Tapiolan ja Varsinais-Suomen Yrittäjien yhdessä järjestämä iltakoulutus 4.10. oli ensimmäinen kahdesta pk-yrittäjän turvallisuuskysymyksiä käsittelevistä illoista Turussa. Vastaavia koulutuksia tullaan järjestämään myöhemmin myös muualla maakunnassa.

Turvallisuutta käsiteltiin hyvin laajasta näkökulmasta. Vakuutusyhtiön näkemys yrityksen turvallisuudesta on tietysti monipuolisempi kuin yksittäinen pienyrittäjä huomaa ajatellakaan, mikä oli ollut myös lähtökohtana kun illan ohjelmaa oli suunniteltu.

A:sta aloitettiin eli sopimusten teosta. Riskienhallintainsinööri Ilkka Lehmus muistutti, että vakuutusyhtiö haluaa olla jo tässä vaiheessa mukana. – Toivoisimme, että asiakas ottaisi meihin yhteyttä ennen kuin tekee sopimusta, kun sopimukset on kunnossa, vakuutukset voi sitten sovittaa niihin. Varsinkin vastuukysymysten kanssa pitää olla tarkkana. Niin kauan kuin kaikki menee hyvin, ei ole hätää, mutta ongelmatilanteissa voi sitten joutua selvittämään, mihin oikein on sitoutunutkaan. Sopimukset on syytä ihan oikeasti lukea läpi.

Riskipäällikkö Kimmo Salojoki perehdytti kuulijat työturvallisuusasioihin, jotka ovat työnantajan osalta tiukentuneet EU-lainsäädännön myötä. – Työturvallisuuslaki edellyttää systemaattisia menetelmiä työpaikan vaarojen tunnistamisessa ja riskien arvioimisessa tai vaikka työn kuormittavuudessa. Arviointityössä kannattaa käyttää esimerkiksi työterveyshuollon asiantuntijoita, hän kehotti.

- Vastuu työturvallisuusasioissa on pääsääntöisesti henkilöillä, ei yrityksellä, varsinkaan pk-yrityksissä. Joten jos mietit pitäisikö – jätä se konditionaali!

Poliisin edustaja, suojausneuvoja Teppo Joki Turun poliisilaitokselta kertoi puolestaan niistä tavallisimmin yrityksen turvallisuuteen miellettävistä asioista eli ulkoisista uhista. – Eri yritykset ovat siinä erilaisessa asemassa riippuen toimialasta ja sijainnista esimerkiksi. Mitä yrityksessä teette, säätelee paljon sitä, millainen rikollinen sinne tunkee. Pahin mitä yrittäjä voi tehdä, on aliarvioida rikollisen ammattitaitoa. Kolmasosa kassakaapeista avautuu avaimella, joka on ollut samassa kiinteistössä.

Yrityksen laatujärjestelmät aiheuttivat kiihkeimmät keskustelut. Monet olivat sitä mieltä, ettei pienyritys sellaista välttämättä tarvitse, mutta Tapiolan Kimmo Salojoki puolusti asemiaan pontevasti. – Laatujärjestelmän tarkoitus on ohjata suunnitellusti organisaation toimintaa niin, että sen tuotteiden ja palveluiden laatu pysyy tarkoituksenmukaisella tasolla – niin että yrittäjäkin voi pitää lomaa, kun yrityksessä on sopimus yhteisistä toimintatavoista, hän kiteytti. –ap.

Riskienhallintainsinööri Ilkka Lehmus Tapiolasta kertoi sopimusten vastuurajoituksista Tapiolan ja Varsinais-Suomen Yrittäjien yhdessä järjestämässä yrityksen turvallisuusillassa.