Viimeaikoina hälyttävästi lisääntynyt tavarantoimittajien käyttäminen yritysten oman toiminnan rahoittajana on nykyisen taantuman ikävimpiä ilmiöitä. Tarkoitan tällä laskujen suoritusten tietoista viivästyttämistä, joka varsinkin pk- ja yksinyrittäjillä vaikeuttaa toimintaa ja sen kehittämistä etenkin nyt, kun on siirrytty uuteen verotilijärjestelmään. Myös yhä useampi julkistaho ja suuryritys on yksipuolisesti ilmoittanut toimittajilleen maksuehdon pidentämisestä ota tai jätä -mentaliteetilla. Vastuullisen pk-yrityksen on kuitenkin kuukausittain hoidettava omat vero- ja ennakonpidätys-tilityksenä yhtenä määräpäivänä ja tämä taas perustuu riittävään kassavirtaan. Varsinkin kun kysymys on julkisen toimijan tai suurten yritysten maksusuoritusten viivästyttämisestä pk-yrityksille ja samalla käytännössä määräävän aseman hyväksikäytöstä, ei asiaa voi hyväksyä. Maksusuoritusten viivästymisestä ei voine myöskään enää syyttää byrokratiaa, sillä juuri julkistoimijat ja suuryritykset ovat lähes kaikki jo siirtyneet sähköiseen laskujen käsittelyyn, jota nimenomaan on perusteltu byrokratian vähentämisellä ja laskujen käsittelyn nopeuttamisella.

Yritysvaikutusten arviointi - Itsestään selvyys kunnan elinkeino-ohjelmassa

Kunnissa valtuustokauden ensimmäinen vuosi on jo takana ja tässä vaiheessa pitäisi viimeistään kaikilla kunnilla olla elinkeino-ohjelmien uusiminen tai päivitys valmiina ja kevään aikana valtuustokäsittelyssä. Yrittäjäjärjestön vahvasti ajama yritysvaikutusten arvioinnin sisällyttäminen elinkeino-ohjelmiin pitäisi myös olla itsestäänselvyys vastuullisen kuntavirkamiehen ja –päättäjän ajatuksissa ja päätöksissä. Kuntien kannattaa kilpailuttamisinnossaan välillä pysähtyä ja miettiä, onko halvin mahdollinen se edullisin vaihtoehto kunnan ja kuntalaisten hyvinvoinnin kannalta. Vanha totuushan on että mitä paremmin kunnan yritykset voivat, sitä paremmin kunta voi.

Lasse Lintervo
varapuheenjohtaja