Yhtiölle voidaan määrätä veronkorotus, jos yhtiö ei ole antanut veroilmoitusta tai toimittaa sen myöhässä. Korotusta voidaan määrätä myös, jos veroilmoitus tai liitelomakkeet annetaan vaillinaisena tai yhtiö jättää vastaamatta täydennyspyyntöön.

Laki on selkeä, mutta verottajan tulkinnat laiminlyönnin asteesta ihmetyttävät, yritysekonomi, toimitusjohtaja Staffan Sundström Tili Sydwestistä toteaa. Selvissä tapauksissa voi hakea ennakkopäätöstä, mutta tulkinnanvaraisissa seikoissa verottajan linja on tiukka.

Laki tuntee kolme erilaista laiminlyönnin tasoa. Jos asia on tulkinnanvarainen, on vaikeaa ymmärtää, että veronkorotus on määrätty tahallisuuden tai törkeän huolimattomuuden perusteella, jolloin korotus voi olla kymmeniä tuhansia euroja. Lievän puutteellisuuden seuraamus voi olla enintään 150 euroa. Valitusteitse korotukset onkin yleensä lievennetty.

Suuri osa yrittäjistä käyttää tilitoimistoa, jonka pitäisi olla verottajan yhteistyökumppani.

- Teemme suuren osan verottajan työstä valmiiksi, mutta sieltä päin ei oteta yhteyttä ja tarkisteta asioita, vaikka se kävisi helposti, Sundström näkee.

Verottajan toimissa on parannettavaa. Esimerkiksi uusien yritysten kohdalla voi käydä niin, että verottaja itse ei ole saanut rekisteröityä yritystä omaan järjestelmäänsä ajoissa, ja niin napsahtaa taas rangaistusmaksuja maksettavaksi. Toki tästä voi valittaa, mutta sekin maksaa yrittäjälle.

Myös jos jotain on verottajan mielestä ilmoitettu väärin, veronkorotus lasketaan verottajan mukaan puuttuvasta osasta, ja voi olla jopa 30 prosenttia. Jos toiminta on tappiollista, veroa ei ole voitu määrätä, taas voidaan lätkäistä veronkorotusta. Jos toimintaa on useassa maassa, verottaja voi katsoa, että veroa on maksettu väärään maahan.

- Jokapäiväisessä työssä harmittaa se, että kun verottaja laskee verotilille plus- ja miinuskorkoja, niiden kirjaaminen tilitoimistossa maksaa. Raja voisi mennä viidessä eurossa, ettei joka senttiä tarvitsisi kirjata, Sundström ehdottaa.

Yrittäjän oikeusturvakin on puutteellinen: jos kyse on vaikkapa verovalituksesta, yrittäjä maksaa viulut vaikka voittaisi jutun.

Staffan Sundström toivoo selkeyttä ja johdonmukaisuutta verottajan tulkintaan laiminlyönnin asteista, ettei asiakkaalle kävisi näin ikävästi.

–a-ss.